Заявление секретаря Феодосийской Епархии протоиерея Иоанна Копылова по факту клеветы на Высокопреосвященнейшего Митрополита Феодосийского и Керченского Платона

102

     В это сложное для нашей Церкви и Отечества время с глубокой скорбью воспринял я, как и многие священнослужители и миряне Крымской Митрополии, известие из сети интернет о том, что группа жителей Керчи направила  в Управление Московской Патриархии две жалобы клеветнического содержания на старейшего по хиротонии правящего архиерея Русской Православной Церкви митрополита Феодосийского и Керченского Платона. Одно письмо подписано Любомиром Гаврисевичем, а второй группой прихожан храма св. Луки.

    Информация, представленная в жалобах, не соответствует действительности, сведения наносят ущерб чести и достоинству Церкви, духовенству, православной общественности, властям города-героя Керчи:

  1. Решением Синода УПЦ от 20 декабря 2012 г. (журнал № 102) митрополит Платон назначен управляющим новообразованной Феодосийской епархией с титулом «Феодосийский и Керченский».

     28 декабря 2012 года митрополит Платон прибывает в Керчь, где ему Высокопреосвященнейшим митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем предоставлено для расположения Феодосийской епархии здание Просветительского центра с храмом святителя Луки на его территории. В храме он встречает холодное, а иногда даже хамское отношение. Благородный, превосходно воспитанный митрополит долго не мог привыкнуть к бестактному и бескультурному отношению к себе прихожан вместе с настоятелем храма святителя Луки, рядом с которыми вынужденно обосновался и где он благословил находиться епархиальной канцелярии.

      Настоятель, протоиерей Роман Запоточный, все время негативно настраивал прихожан против владыки. Распоряжения митрополита они не выполняли, пока не получали одобрения своего настоятеля.

  1. Храм святителя Луки находится в помещении Просветительского центра, который был создан в 2000 году усилиями прихода св. Александра Невского под руководством его настоятеля протоиерея Сергия Коваля. Была сделана генеральная реконструкция полуразрушенного здания. В этом центре были расположены помещения актового зала, конференц-зала и библиотеки, учебные классы, трапезная, а также архиерейские покои с кабинетом. В помещении за актовым залом был запланирован благоустроенный спортзал. Храм св. Луки предполагался как источник доходов для деятельности центра. Из храма св. Александра Невского была перенесена библиотека. Библиотека осталась в здании Центра, и в этом легко убедиться, если посмотреть на печати, которые стоят на книгах.

     Вскоре на должность настоятеля храма св. Луки был назначен священник Димитрий Сарахман, который, проживая в здании центра, разрушил всё, что было, устроил в помещении рядом с актовым залом хлев для коз, начал вести аморальный образ жизни, за что и был снят с должности и был запрещён в служении.

     В 2004 году настоятелем храма был стал священник Роман Запоточный. На созданном им сайте http://hram-luki.com/istoriya-stanovleniya-hrama-svyatitelya-luki/soznanie-hrama.html информация о православном центре выглядит так, будто все работы по восстановлению здания – это его заслуга. Всё, что было при о. Сергии, вычеркнуто из истории храма и центра. Именно так была преподнесена информация и прихожанам храма св. Луки. Среди них бытует мнение, что уничтожены библиотека и музей святителя Луки. На самом деле всё это не соответствует действительности.

     Первый капитальный ремонт здания был сделан до 2000 года. После 2012 года именно по инициативе митрополита Платона было проведено отопление и заменены все окна в здании.

     Надо отдать должное в том, что установка купола и благоустройство территории с детской площадкой, строительство часовни во дворе храма – заслуга о. Романа. Также его стараниями продолжалась деятельность воскресной школы, которая работала с начала создания Просветительского центра.

          О. Роман поддержал инициативу журналистки Натальи Новиковой, которая была автором фильма о свт. Луке в создании мини-музея. После фильма у неё осталось много материалов и денежные средства, которые она пожелала использовать для создания увековечения памяти нашего святого земляка. На эти средства были куплены стенды и совместно с о. Романом Наталья сделала экспозицию. Сейчас экспозиция находится в том же помещении, что и библиотека, собранная усилиями прихода св. Александра Невского.

     В период с 2004 по 2012 год на втором этаже Центра обосновалось Общество православных педагогов. Они под руководством о. Николая Зинькова собрали ещё одну, педагогическую, библиотеку. В конференц-зале постоянно проводились просветительские мероприятия ОПП, но без участия о. Романа. Когда образовалась Феодосийская епархия, ОПП переехало в храм св. Андрея Первозванного, и педагоги, испросив благословения владыки, забрали свою библиотеку.

    Что касается актового зала, то его судьба была весьма плачевна. Этот зал, который можно было отремонтировать, сдавался в аренду под спортивные секции, которые не принадлежали Церкви и не были общедоступными. Посетители секций, совершенно далёкие от Православия люди, постоянно матерились, что совершенно недопустимо в помещении, граничащем с храмом. По этой причине Владыка благословил прекратить деятельность арендаторов.

     В 2021 году Феодосийская епархия по благословению митрополита Платона приняла участие в грантовом конкурсе «Православная инициатива» и одержала победу. Был получен грант в размере более 800 000 рублей на оборудование епархиального гуманитарного центра «Боспор». В помещении бывшего актового зала этот центр и разместился. Благодаря работе центра беженцы из Донбасса и Украины получают вещевую, продуктовую, юридическую и финансовую помощь из епархиальных средств, средств синодального и епархиальных социальных отделов, личных денежных средств митрополита Платона.

     Сам же священник Роман лично не помог никому из просителей, всегда отправляя их за помощью к Владыке митрополиту.

     До 2013 года отец Роман возглавлял работу с молодёжью в благочинии, а в 2013 г. был назначен Руководителем отдела по работе с молодёжью. С его слов, просветительская деятельность не представляла для него никакого интереса, отдел практически не работал, ограничиваясь совместными чаепитиями и вылазками на природу небольшой группы молодёжи. Мероприятия, которые курировал о. Роман, проходили формально, в основном за счёт энтузиазма других заинтересованных людей. Но зато на всех этих мероприятиях фигурировал хор «Боспор», руководителем которого является автор одного из указанных писем Любомир Гаврисевич. Хор выступал с получасовой программой, из-за чего не находилось места для участия в этих мероприятиях другим исполнителям, в т.ч. детям из воскресных школ.

  1. Весьма интересна история с «указом» покойного ныне Блаженнейшего митрополита Владимира (Сабодана).

     Согласно Положению о наградах, правящий архиерей ко дню Святой Пасхи направляет Предстоятелю списки кандидатов на получение богослужебно-иерархических наград. При положительном ответе Канцелярия Митрополии высылает резолюцию Предстоятеля.

      В случае с протоиереем Романом его кандидатура отсутствовала в списках 2014 года. Но приехал некий человек, представившись сотрудником Украинской Православной Церкви и передал письмо митрополиту с бумагой, якобы подписанной Блаженнейшим Владимиром на награждение отца Романа митрой. Указ был без номера, подпись сомнительна, в тексте ошибки, печать подозрительна. Митрополит Платон проигнорировал этот «документ».

     На тот момент Церковью уже управлял местоблюститель митрополит Онуфрий. А указы о наградах на старых бланках могли исходить от ныне запрещенного митрополита Александра (Драбинко), с которым была договоренность у отца Романа, о чём свидетельствовал он сам.

     И всё равно иногда на богослужениях священник Роман носил незаконно митру. Но милостивый архипастырь терпел и прощал.

    О милости и отеческом отношении архиерея говорит и тот факт, что сын протоиерея Романа работал у митрополита водителем, а теперь он рукоположен в диаконы.

  1. В 2014 году протоиерей Роман сообщал всем, что новым предстоятелем УПЦ станет митрополит Винницкий Симеон, ныне в расколе и запрете. Когда образовалась так называемая «ПЦУ», отец Роман высказывался за эту организацию как законную. Многим известны его высказывания против Московского Патриархата на Украине.
  1. В начале сентября 2021 года, после очередного Синода УПЦ, священник Роман, совершенно забыв о всяком почтении к священноначалию, заявил: «Владыка, Вас скоро уберут, дайте мне митру!»

     Эта дерзкая выходка переполнила чашу терпения митрополита Платона, и он принял решение освободить протоиерея Романа Запоточного от должности настоятеля храма, переведя его на должность ключаря храма, но при этом, по просьбе отца Романа, ради его детей-студентов назначил достойную зарплату, намного превышающую зарплаты других священников и настоятелей городских храмов. Казначеем храма была назначена монахиня Исидора (Мельник). Очевидно, этот факт и вызвал волну негатива как самого священника, так и его паствы, вследствие чего и были написаны два письма клеветнического характера.

  1. Что касается храма Иоанна Предтечи, то благодаря митрополиту Феодосийскому и Керченскому Платону на реставрацию древнейшего храма Российской Федерации выделено из бюджета 268 000 000 (двести шестьдесят восемь миллионов) рублей.

     Воскресная школа храма св. Иоанна Предтечи, несмотря на стеснённые условия, принимает около 20 детей на протяжении многих лет. По свидетельству педагогов, владыка поддержал традицию обедов для воскресной школы за счёт собора. Также детям продолжали дарить подарки и были организованы бесплатные экскурсии. Дети из воскресной школы собора всегда активно участвовали во всех городских мероприятиях.  Не исчезла и библиотека, она переместилась в здание воскресной школы.

     По благословению Его Святейшества, Святейшего Кирилла, Патриарха Московского и всея Руси, объявлен сбор средств на реставрацию Собора и строительство воскресной школы при нем через проект «Дороги» телевизионного канала «Спас».

  1. Стараниями митрополита Платона при поддержке Федерального Агентства по делам национальностей возводится великолепное трёхэтажное здание Духовно-просветительского центра «Корчев». Строительство идёт на участке епархиального управления, который был утерян по причине бездействия о. Романа, но возвращён Феодосийской епархии в 2020 году Керченской городской администрацией. На это строительство государство выделило 100 млн. рублей.
  1. История с памятником святителю Луке Крымскому в письме г-на Гаврисевича искажена. На самом деле этот памятник, подаренный городу народным артистом Василием Лановым, по настоянию митрополита был установлен в самом центре города, где его могут видеть десятки, а то и сотни тысяч гостей и жителей Керчи. И это справедливое решение.
  1. В Феодосии благодаря трудам митрополита Платона было отсужено у околоцерковных лиц двухэтажное здание воскресной школы при храме Архангела Михаила. На втором этаже этого дома временно проживает семья ключаря Казанского кафедрального Собора г. Феодосии священника Петра с пятью детьми, двое приемных.
  1. Относительно одного из авторов письма, г-на Гаврисевича, считаю целесообразным лишить его ордена Ярослава Мудрого, о чем может быть направлено письмо в Киевскую митрополию. Уже сами формулировки этого письма заставляют усомниться в порядочности и чистых намерениях этого человека. Он не является прихожанином ни одного храма города, его «церковная деятельность» связана только с выступлениями его светского хора «Боспор», который перестали приглашать на общегородские мероприятия.

     Обращаю внимание республиканской и керченской организаций «Русской общины Крыма», что бескультурное поведение, порочащее саму идею Русской общины, на мой взгляд несовместимо с должностью председателя по культуре из-за поддержки явно националистически и раскольнически настроенного священника.

  1. Особо желаю отметить пункт ложной жалобы о возрасте Его Высокопреосвященства и о его адекватности. Владыка митрополит обладает большей выносливостью, силой, крепостью, читает без очков, участвует в традиционном крестном ходе 6 мая, который шествует от кафедрального собора Иоанна Предтечи г. Керчи до Свято-Георгиевского монастыря в с. Войково, что не по силам порой даже молодым людям (8 км).

     Подавляющее большинство духовенства и мирян относятся с большим уважением к митрополиту Платону. Многие священники знают о его отеческой заботе и внимании к нуждам их семей. Владыка всегда поддерживает благие начинания в жизни города и Церкви, оказывает всяческую поддержку, в т.ч. и материальную, и практически всегда принимает в них личное участие.

  1. Упоминание об «антиморальном факте» получения митрополитом Платоном звания Почетный гражданин Керчи, говорит о зависти. Да, это заслуженное звание было присвоено архипастырю на зависть врагам Церкви. Это решение комиссии о наградах города, утверждённое единогласно депутатским корпусом Керченского городского совета. А недовольство высказывали враждебные украинские сайты, которые до сих пор каким-то образом действуют на территории России.

     Письмо Гаврисевича предназначалось митрополиту Онуфрию, как видно из его текста, в котором по оплошности забыли убрать компрометирующую формулировку, но благодаря

митрополиту Платону 7 июня Феодосийская Епархия перешла в прямое подчинение Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и вошла в состав новообразованной Крымской Митрополии. Видимо, поэтому, авторы поспешили переадресовать письмо, не исправив обращение.

  1. Мы также внимательно изучили подписи, которые приложены к письму от прихода св. Луки, и обнаружили настоящий подлог. Во-первых, как выяснилось, многие люди не знали о содержании письма и подписывались за возвращение о. Романа на приход на чистом листе. Во-вторых, были выявлены люди, которые и вовсе не ставили эти подписи, за них это сделали неизвестные им люди или их родственники и знакомые. Они готовы отозвать свои подписи и принести извинения владыке. Есть подписи от имени несовершеннолетних детей.
  1. Нам также хорошо известна личность, которая поставила свою подпись первой.

Это Кришталь Екатерина Викторовна, которая является учредителем ООО «Мыкерчь.РФ». На одноименном сайте и в его группе в социальной сети ВКонтакте была опубликована информация о письмах, а журналист Котькова Вероника Сергеевна, ведущая группу в ВК – генеральный директор этого ООО.

     ООО «Мыкерчь.РФ» был зарегистрирован 27 апреля 2022 г., а уже 30 апреля 2022 г. протоиерей Роман Запоточный подал на имя архиерея 2 прошения: одно с просьбой перевести его в храм св. Афанасия г. Керчи, второе – о переводе за штат с правом перехода в другую епархию.  При этом в моём кабинете он сказал, что будет жаловаться Блаженнейшему.

     В конце мая 2022 года Высокопреосвященнейший Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь принял протоиерея Романа в штат Симферопольской и Крымской Епархии и назначил его исполняющим обязанностей трех храмов в Черноморском районе Республики Крым.

  1. Преосвященнейший Агафон, епископ Коктебельский является любящим сыном и верным помощником Его Высокопреосвященсвтва.
  1. Сегодня стало известно о подобной жалобе относительно Преосвященнейшего епископа Джанкойского и Раздольненского Алексия. И это становится похожим на целенаправленную дискредитацию крымских архиереев со стороны СБУ после их ответственного и патриотического решения по переходу в Русскую Православную Церковь.
  1. Учитывая всё сказанное выше, я расцениваю эту провокацию с письмами как заказ заинтересованных лиц с целью устранения митрополита Платона в качестве мести за его решение, связанное с лишением о. Романа места настоятеля храма.
  1. Согласно Уголовному Кодексу РФ Статья 128.1. Клевета

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

  1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  1. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

  1. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

  1. Статья 327УК РФ. Меры наказаний за подделку подписи.

При этом она не определяет способы подделки. Это может быть как ручная, так и компьютерная подделка.

Чтобы можно было наказать мошенника за подделку подписи по статье 327 УК РФ, махинации с официальными бланками, удостоверениями или печатями, его действия должны иметь прямой умысел. В таком случае лицо знает, что фальсифицирует документы с целью получения личной выгоды.

Ответственность за подделку подписи предусмотрена 327 ст. УК РФ. В данной статье содержится информация, касаемая определения меры наказания для лиц, совершивших: подделку подписи на документах, производство или продажу фиктивных документов, имитации наград, бланков, штампов или печатей.

Что такое наказание за подделку подписи?

По статье 327 УК РФ уголовное наказание за подделку подписи (для физических лиц): За подделку – принудительными работами, ограничением или лишением свободы на срок до двух лет. За подделку с целью облегчения совершения или сокрытия другого преступления – принудительными работами или лишением свободы на срок до 4 лет.

  1. Священное Писание и Церковные каноны приравнивают клевету к тяжким согрешениям.

     Библейская заповедь гласит: «Не лжесвидетельствуй».

     1-е Послание апостола Павла к Тимофею, гл. 5 ст. 19-21: «Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях. Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели. Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию.»

О ГРЕХЕ КЛЕВЕТЫ (ЛОЖНОГО ОБВИНЕНИЯ) НА СВЯЩЕННИКА. Номоканон, Большой требник, перевод правила 121 (с толкованием).

Не есть прилично простому человеку укорять священника или запрещать ему (делать что-либо, относящееся к жизни Церкви), либо ругать или клеветать на него или обличать его «в лицо», даже если в какой-то своей части клеветнический оговор (или ложное обвинение, или укорения, нанесение бесчестия, запрещения, поношения, клевета и обличения) будут истинными (справедливыми и правильными). Если же простолюдин (т. е. мирянин, простой человек), дерзнёт так поступить, то да будет анафематствован (отлучен), и да изгнан будет из Церкви, ибо он отлучен есть от Святой Троицы, и да будет послан в Иудино место (т.е, в самую глубину ада). Ибо написано: «Князю людей своих да не речеши зла». Это же относится и к тем, кто наносит бесчестие настоятелю.

    Согласно «Отношению Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви» (документ принят 4 февраля 2011 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви) прошу священноначалие и светские организации принять соответствующие меры, а авторов пасквиля принести публичное  покаяние.

Копии данного заявления направляются:

 Его Святейшеству, Святейшему Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси; Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Лазарю, митрополиту Симферопольскому и Крымскому,главе Крымской Митрополии;

Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Платону, митрополиту Феодосийскому и Керченскому;

в Керченскую городскую администрацию;

в Керченский городской совет;

в СМИ.

Секретарь Феодосийской Епархии                      протоиерей Иоанн Копылов

28 июня 2022 года

г.Керчь

Преосвященнейший Епископ Коктебельский Агафон и духовенство Епархии поддержали заявление на факту клеветы на Правящего Архиерея

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Добавьте комментарий
Введите имя